Arturo Vidal regresó este domingo a las canchas en el triunfo por 3-2 del Barcelona ante el Betis. Pero su actuación fue muy criticada por los medios españoles.

Diario Sport, calificó como “calamitoso” el rendimiento de Vidal, que fue reemplazado a los 57′.

“Jugó con libertad en el vértice del rombo dibujado en la medular. Perdió un balón imperdonable que costó el segundo de Betis y, a partir de ahí, fue un desastre. Un partido para olvidar. Acabó sustituido.”

Mientras que Mundo Deportivo, aseguró que Vidal “tenía muchas ganas de cancha. Pero los excesos no suelen ser buenos. Perdió dos balones imperdonables: uno fue gol y el otro casi. La paradoja es que cuando empezaba a reencontrarse, Setién lo sustituyó”.

El Diario Marca no fue tan duro: “Un incordio para la defensa rival, que no termina de saber si es centrocampista o delantero. Bueno para encontrar huecos. El segundo gol bético nace de una pérdida suya en la medular”.